Maqueta

Proceso maqueta

27-4

Cuando se empieza un proyecto como este en el que la base es innovar, siempre parece lo normal trabajar sobre la existencia para modificarla y modernizarla y avanzar modernizando, de hecho así ha sido la evolución social, económica, laboral, comunicación y demás relaciones de los humanos, hasta nuestros días, pero quizás hemos de reflexionar, parar un momento y replantear este concepto anclado en nuestros genes evolutivos e innovar, no solo en el desarrollo, sino también en lo principal, es decir en lo básico, lo que generalmente, nunca se modifica, si se cambian en las formas, pero no en el fondo. Desde el principio de los tiempo la forma de relacionarnos ha marcado el medio donde nos movemos jerarquizado, controlado, establecido por otros, siempre con una libertad limitada tanto física como intelectual, marcado por clases donde unos se mueven en unos lugares y otros en otros, vamos seamos claros, el apartheid americano terminó, pero de alguna manera continua existiendo, claro esta, muy atenuado, entre clases, razas, y principalmente en núcleos de zonas urbanas, etc...

Entonces porque no idear desde un folio en blanco todo de nuevo, este proyecto nos ofrece la gran posibilidad de fantasear y por qué no, aportar un grano de arena, con el apoyo material de nuevas estructuras realizadas a través de las nuevas ciudades (aunque sea para abrir nuestras mentes) y así crear una sociedad paralela que empezando desde cero, sea desde su base distinta (no solo se diferencie una de otra en que en una autopista se pueda ir a 100y en otras a 120, no), en la que las relaciones sociales, económicas (en caso de ser necesario crearlas) intelectuales, afectivas, comunicación..., no vengan marcadas por antiguos prejuicios, pudiendo crear nuevos espacios abiertos sin que estos estén preconcebidos por intereses, obligaciones, egoísmos. Ayudando de esta manera el espacio a generar una simbiosis entre el individuo y su entorno.

Esto derivaría por fuerza en la creación de nuevos estados dejando obsoletos todos los espacios tanto públicos como privados, pues incluso los conceptos como familia, amistad, trabajo, ahorro (bancos) se verían afectados ante la variación de necesidades en un nuevo entorno.

Dichos espacios dejarían de llamarse público y privados, simplemente tendríamos espacios de comunicación individuales y colectivos para comunicarse y relacionarse, originando así nuevos valores, por lo que una ciudad actual como tal no tendría cabida en mi proyecto, pues esta no sería una urbe en la que el individuo se relaciona y coexiste, con flujo, movimiento, densidad conectividad y variación horaria...

Todo lo contrario, esta sería flexible adaptándose a los individuos (según su estado anímico) e aquí la idea de mi maqueta hexagonal con variaciones de luz generando ambientes, que según estos indican uso común e individual, intimidad, necesidad de comunicarse, tener relaciones, aislarse, o lo que cada uno en su momento necesite.

Queda plasmada en la maqueta la idea de adaptación del entorno al individuo, con la figura compuesta por planos triangulares que encajan interponiéndose unos sobre otros, formando un espacio que se adapta a las necesidades de cada individuo según estados anímicos, colectivos o individuales, flujos, movimientos, etc... y no al contrario que es antinatural. Es romper con lo establecido.

Es idear un entorno en el que todos los individuos tengan todas sus necesidades cubiertas sin preestablecimientos que puedan crear barreras físicas.

Como resumen diré que plasmar todo esto es tan sencillo como si pudiéramos hablar con un bebe y decirle: establece una sociedad para relacionarte con tus congéneres (sin meterle ideas preconcebidas) os imagináis cuan distinto sería, el entorno, las ciudades, los edificios, nuestras relaciones y viviendas para nosotros quizás difícil, claro estamos inmersos en unas ciudades de las que tenemos sus imágenes gravadas y es difícil pensar en nuevas estructuras sin basarnos en lo que ya conocemos.

En los dibujos lo que intento es que se identifiquen visualmente estas relaciones existentes entre diferentes factores de la ciudad, reflejos, iluminación, ruido, relaciones, forma y posición de los módulos, estados anímicos que afectan en la observación del entorno, afluencia de individuos en función del recorrido, así como del destino, inversamente proporcional a la permeabilidad del nivel ( a medida que vamos subiendo de nivel la libertad de movimientos aumenta, ya que al no estar tan masificado, tenemos una mayor libertad de elección del recorrido), la adaptabilidad de la envolvente, ya que es la que se adapta a las necesidades del individuo, la permeabilidad visual, la interacción espacio privado y público,la aceptación de nuevas ideas en función de la evolución de los individuos.

Además de identificar diferentes sensaciones personales, como puede ser las distintas percepciones del entorno, cuando todo esta privatizado nuestra sensación es lineal, todo lo tenemos controlado, sabemos que hay a nuestro alrededor, mientras que en el momento en el que las viviendas empiezan a permitir la relación visual con el exterior, la sensación que percibimos del espacio ya no es uniforme, ya que hay imprevistos, elementos que no podemos controlar, con lo que nuestra atención hacia el entorno también aumenta. También la curiosidad de los individuos por el mundo que le rodea, la sensación que produce el atravesar los módulos por el interior así como la conexión de espacios.

Podemos decir que las casas son elementos de comunicación que permiten la transmisión de un flujo por su interior, tanto físico como psicológico.

30-3

En mi trabajo relaciono el plástico PET con la iluminación, observé que aparecía un reflejo que genera un espacio privado en el interior y con ello un límite físico, ya que cuando no hay reflejo ese límite es psicológico, entendiendo un límite físico aquel que impide la relación entre un espacio y otro, y como un límite psicológico el que podemos ver, aún sin llegar a ser un elemento físico sabemos donde esta, por lo cual no divide la relación entre un lado y el otro, así mismo cabe señalar que cuando hay un reflejo muy grande, el interés por lo que ocurre en el interior, aumenta y a medida que el reflejo desaparece el intercambio de información aumenta, pero el interés del individuo disminuye, ya que todo lo que tenemos a la vista pierde interés para nosotros.

Para desarrollar mi planteamiento he dado una forma básica al habitáculo, y lo he usado como útil para modelarlo, pudiendo así focalizar distintas alternativas al proyecto, llegando al estudio de las posibilidades de acoplarse unos con otros, por ser la solución más sencilla para que las agrupaciones tengan un crecimiento ilimitado.
La utilización de una figura geométrica como el hexágono viene justificada por ser ésta la de mayor aprovechamiento del espacio en acoplamientos múltiples.
¿Todos los módulos tienen la misma forma? Esta claro que no, ya que a lo largo de la vida nuestras situaciones van cambiando y tenemos unas necesidades de espacio diferentes, pero en todo momento, el módulo para nosotros va a darnos una “supuesta” protección, una seguridad, igual que puede dárnosla el llevar un amuleto.


Podemos utilizar el espacio mediante estos módulos tanto en horizontal, como en vertical, ¿qué diferencia aparece en la ciudad por la utilización de una forma o de otra? Si lo ponemos en vertical, perdemos esa vinculación entre el espacio privado y el espacio público, además de tener unos recorridos normalizados, sin ninguna posibilidad de variación, por lo que la posición horizontal, nos da situaciones más interesantes unida a los juegos de reflejos, así como a la libertad de recorridos, y una mayor generación de ciudad, ya que ésta aparece con las interacciones entre individuos.


Las relaciones entre individuos varían en función del tipo de iluminación existente siendo más relajadas cuando esta es dispersa y más tensa cuando se trata de una iluminación focalizada. Esta modificación de estados, además se ven afectados por factores como el ruido, la distorsión y el reflejo. El primero tiene una influencia importante en el estado anímico de las personas y ha de estar en consonancia con el tipo de iluminación existente en el ambiente, para generar relajación o agitación, pero éste no siempre lo podemos controlar, el segundo es generado por la modificación del elemento plástico que utilizamos al entrelazar distintas capas, generándose así una distorsión que logra variar el efecto que genera (con la excepción de opacidad o transparencia total en los cuales queda anulada) el tercer elemento como es el reflejo.
Otras condiciones que lo modifican es el lugar donde este situado o el momento del día en el que nos encontremos.
Por todo ello podemos encontrarle cierta similitud con las relaciones de las redes sociales, ya que además de poder ver la vida privada de todos los que la hacen pública, las relaciones también son diferentes según tu relación con el individuo y la situación en la que ocurre.
La forma de entender el espacio cuando todo es privado es lineal, mientras que cuando empiezan a aparecer módulos públicos, la forma de entenderlo es múltiple, así como inesperada.


Para relacionar el espacio privado con el público, además de utilizar como filtro los reflejos he introducido los colores, que nos permiten hablar de nuestro estado de ánimo en cada momento, siempre implementado por el juego de reflejos

28-3

28-3

27-3

25-3

16 marzo

A2

Idea de límite

Interrelación

Nuevo planteamiento

nuevos puntos de vista